Флот открытого океана: третья попытка

Блог Александра Шишкина


  • 1
вы вероятно имели ввиду ПУ КРБД на перспективных НАПЛ?

В отличие от bmpd ЦАМТО (как и англоязычные источники) утверждает, что это будут УВП БРПЛ (типа Hyonmu-2A/2B) - http://armstrade.org/includes/periodics/news/2016/0531/112535259/detail.shtml.

Извините, пожалуйста, а какие это лиги? Чем они различаются?
"...Южная Корея перейдёт из III во II лигу ведущих морских держав..."
Как я понимаю, II лига - это наличие авианосца в ВМФ страны. А I и III - это что? И есть ли IV лига?
Если я вдруг где-то пропустил, не сочтите за труд - ткните пальцем.

Я немного забежал вперёд. Пока флоты оцениваются только по суммарному полному водоизмещению кораблей основных классов, и тут отчётливо просматриваются 5 лиг. Надеюсь, скоро закончу и в итоговой записи всё объясню.

Спасибо за ответ. Меня это тоже заинтриговало =)

Потом расскажите про свою методологию)

Я так понимаю I лига - это только США, II - это прочие крупные флоты с наличием АВ. III лига - флоты во водоизмещению более-менее сопоставимые с флотами II лиги, но без АВ.

Отчасти так, отчасти не совсем так. Даст Бог, расскажу позднее.

имхо, не хватает еще одного замечания - что флот Южной Кореи (как и все их вооруженные силы) рассчитан в первую очередь на совместные действия с армией и флотом США - соответственно, БНК строятся исходя из участия в решении задач американских соединений, по их лекалам (что неоднократно демонстрировалось, например, на Римпаке). А дизельные ПЛ являются мощным региональным дополнением к американским подводным силам.

  • 1
?

Log in