.
Предположение о том, что дальность пуска противокорабельной крылатой ракеты 3М55 комплекса "Оникс" может достигать 800 км, высказанное автором блога около года назад (ссылка 1), получило подтверждение от наших индийских коллег и источника в российской ракетно-космической отрасли. Более того, есть основания полагать, что дальность действия "Оникса" уже достигла или близка к 1000 км.
ПКР 3М55 ПКРК "Оникс"/"Яхонт" (подретушированная илл. с thaimilitaryandasianregion.wordpress.com)
Предположение о том, что дальность пуска противокорабельной крылатой ракеты 3М55 комплекса "Оникс" может достигать 800 км, высказанное автором блога около года назад (ссылка 1), получило подтверждение от наших индийских коллег и источника в российской ракетно-космической отрасли. Более того, есть основания полагать, что дальность действия "Оникса" уже достигла или близка к 1000 км.
ПКР 3М55 ПКРК "Оникс"/"Яхонт" (подретушированная илл. с thaimilitaryandasianregion.wordpress.com)
20.01.2018 газета "Хиндустан Таймс" (Нью-Дели) опубликовала сообщение о том, что к концу года Индия собирается испытать ПКР "Брамос" с дальностью более 800 км (more than 800 km − ссылка 2), а через неделю (26.01) компетентный анонимный источник Интерфакса-АВН подтвердил: "решение Индии об увеличении дальности полета "БраМоса" до 800 км технически реализуемо" (ссылка 3).
Прогресс индийского ракетостроения после присоединения страны к Режиму контроля за ракетными технологиями впечатляет. До 27.06.2016 (дата вступления в РКРТ) дальность "Брамоса" не превышала 300 км (290 км), 11.03.2017 был произведён пуск на дальность свыше 400 км, а на конец 2018 г. намечено удвоение и без того впечатляющего результата. При этом не следует забывать, что компания BrahMos Aerospace − это совместное российско-индийское предприятие, участником которого с нашей стороны является НПО машиностроения, а сама ракета (аналог 3М55) есть не что иное, как подарок, свалившийся на голову индусам в критические для российского ОПК 1990-е.
В военно-техническом сотрудничестве существует одно незыблемое правило − ТТХ образцов вооружения и военной техники, поставляемых за рубеж, должны быть заведомо ниже, нежели у ВВТ своих собственных вооружённых сил. Какими бы тёплыми и дружескими ни были отношения со страной-покупателем на момент сделки, нет никакой гарантии, что рано или поздно проданное нами оружие не будет обращено против нас самих. Что касается возможностей науки и промышленности Индии (или того же Китая) по созданию новых рецептур ракетного топлива (фактор №1 для увеличения дальности), то, при всём уважении к партнёрам, приходится констатировать наше бесспорное преимущество (на годы, если не на десятки лет), ибо ни индусы, ни китайцы не участвовали в гонке вооружений в годы 1-й холодной войны, потребовавшей крайнего напряжения сил и всех интеллектуальных ресурсов.
Скорее всего, 800-км дальность новой версии "Брамоса" является очередным подарком Дели со стороны Москвы, вызванным, с одной стороны, упорством индийских переговорщиков, делающих подчас нереальные запросы (например, о лизинге "Ясеня"), чтобы получить нечто более доступное, с другой − возможностью сделать щедрый дар без ущерба для обороноспособности страны. Другими словами, если Россия предоставила Индии рецептуру жидкого и твёрдого топлива (для ПВРД и РДТТ СРС соответственно), позволяющего "Брамосу" летать на 800 км, значит для себя у нас уже есть новые, более высокоэнергетичные рецептуры, на которых "Оникс" летает, скажем, на 1000 км. ■
Прогресс индийского ракетостроения после присоединения страны к Режиму контроля за ракетными технологиями впечатляет. До 27.06.2016 (дата вступления в РКРТ) дальность "Брамоса" не превышала 300 км (290 км), 11.03.2017 был произведён пуск на дальность свыше 400 км, а на конец 2018 г. намечено удвоение и без того впечатляющего результата. При этом не следует забывать, что компания BrahMos Aerospace − это совместное российско-индийское предприятие, участником которого с нашей стороны является НПО машиностроения, а сама ракета (аналог 3М55) есть не что иное, как подарок, свалившийся на голову индусам в критические для российского ОПК 1990-е.
В военно-техническом сотрудничестве существует одно незыблемое правило − ТТХ образцов вооружения и военной техники, поставляемых за рубеж, должны быть заведомо ниже, нежели у ВВТ своих собственных вооружённых сил. Какими бы тёплыми и дружескими ни были отношения со страной-покупателем на момент сделки, нет никакой гарантии, что рано или поздно проданное нами оружие не будет обращено против нас самих. Что касается возможностей науки и промышленности Индии (или того же Китая) по созданию новых рецептур ракетного топлива (фактор №1 для увеличения дальности), то, при всём уважении к партнёрам, приходится констатировать наше бесспорное преимущество (на годы, если не на десятки лет), ибо ни индусы, ни китайцы не участвовали в гонке вооружений в годы 1-й холодной войны, потребовавшей крайнего напряжения сил и всех интеллектуальных ресурсов.
Скорее всего, 800-км дальность новой версии "Брамоса" является очередным подарком Дели со стороны Москвы, вызванным, с одной стороны, упорством индийских переговорщиков, делающих подчас нереальные запросы (например, о лизинге "Ясеня"), чтобы получить нечто более доступное, с другой − возможностью сделать щедрый дар без ущерба для обороноспособности страны. Другими словами, если Россия предоставила Индии рецептуру жидкого и твёрдого топлива (для ПВРД и РДТТ СРС соответственно), позволяющего "Брамосу" летать на 800 км, значит для себя у нас уже есть новые, более высокоэнергетичные рецептуры, на которых "Оникс" летает, скажем, на 1000 км. ■
море/суша - 350/450 км.
Разница около 30% в пользу суши.
Комбинированная
или высотная с пикированием.
Проблема ДРСМД была озвучена выше, если Бастион летал бы на 500+ км (или имел бы хотя бы гипотетически такую возможность), то наши зарубежные партнеры нам давно бы об этом напомнили бы.
Edited at 2018-02-08 09:51 am (UTC)
За противоАУГовую
оборону можно не переживать.
нового и интересного.
Вы часом не секретоноситель?
Но мне кажется, есть не менее интересные вопросы по Ониксу и его родичам. Например, о наличии систем активной РЭБ у них на борту что-нибудь известно? Читал, что у Гранита такое есть.
Хотя эта тема, конечно, уже суперсекретная... Как и тактика применения, особенно на больших дистанциях. Наверное, некоторые из ракет могут быть специализированы. Если ракета-разведчик, то без БЧ, но с более мощными и продвинутыми РЛС и комплексом РЭР. Или спецракета РЭБ с подобием "Тарантула" на борту для группового прикрытия ордера. Кстати, собственно боевыми единицами такие ракеты быть не перестают - известное видео с попаданием учебной сверхзвуковой ПКР в злополучную плавказарму говорит само за себя. Как, впрочем, и послужной список дозвуковых малявок Экзосетов :)
Или "убийца ДРЛО" на базе Оникса, с наведением на излучение РЛС и (как вариант) осколочной БЧ. Хотя она может быть и электромагнитной, и даже комбинированной.
А по ДРСМД - так никто же не говорит, что на Бастионах именно дальнобойные Ониксы, а не те же Яхонты, например ;)
Или можно, в порядке глума, объявить штатным режимом полета низковысотный вариант. Он-то вряд ли выходит за рамки. Тот же Искандер-М имеет дальность до 500 км, но отнюдь не в классическом баллистическом режиме (максимально энергоэффективном из всех). А потенциальный ядерный вариант с втрое меньшей по весу головой - вообще отдельная тема...
Комментарий тоже интересный)