Александр Шишкин (navy_korabel) wrote,
Александр Шишкин
navy_korabel

Categories:

Прощай, "Воронеж"

.
Вчера, в единый день закладки, стало ясно, что ВМФ России решил отказаться от АПКР К-119 "Воронеж" пр. 949А. Последний озвученный пресс-службой Минобороны выход корабля в море состоялся 25.10.2017, когда он отстрелялся главным калибром (ссылка 1). Два года спустя из публикации регионального СМИ стало известно о возможном списании крейсера (ссылка 2). Месяц назад в сети появилась фотография лодки в базе в запущенном состоянии (с облупившейся краской и кабельными трассами, проложенными по верхней палубе из отсека в отсек − см. ниже). 20 июня было объявлено о передаче официального наименования (присвоенного, как и положено, ГК ВМФ − ссылка 3) новому АПКР пр. 885М, что подразумевает автоматическое  исключение "Воронежа"-старшего из состава флота.

АПКР 949А Воронеж 2020 (06) 18 (1) - Спутник - П. Львов - apple17 949-75.jpg
АПКР К-119 "Воронеж", Заозёрск, 18.06.2020 (фото П. Львова, Спутник − ссылка 4, фото 4; в большом разрешении − ссылка 5)


Списание одного из трёх северных 949А, вероятно, вызвано реальными производственными возможностями малодееспособной "Звёздочки" − головного предприятия по ремонту атомных подводных крейсеров. С учётом того, что срок модернизации ПЛАК "Леопард" по проекту 971М, начавшейся 29.06.2011, уже давно превысил плановый срок постройки с нуля АПКР пр. 885М, на который вот-вот выйдет Севмаш (7 лет), модернизация 949А до уровня 949АМ силами ЦСЗ теряет всякий смысл. У "Звёздочки", изготавливающей конструкции для ледостойких платформ и космодрома "Восточный", гребные винты и движительно-рулевые колонки для гражданских судов и вынужденной при этом хоть как-то исполнять свои обязательства по четырём 971М, не остаётся сил даже на банальное ВТГ 949А.

Впрочем, грустить по поводу "Воронежа" не стоит. Идёт естественная предопределённая природой и законами развития техники смена поколений. Сильно переразмеренные, вооружённые пусть и модернизированным, но принятым на вооружение около 40 лет назад ракетным комплексом "Антеи" уступят место в полтора раза меньшим по водоизмещению (9500 против 14700 тонн надв.), но с б'ольшим на треть боекомплектом 3М55, 3М14 и 3М22 (32 против 24) и гораздо более скрытным "Ясеням-М". Уходящую К-119 в конце текущего − начале следующего года в составе 11 дпл сменит "Казань", затем (с 2022 г.) после передачи ВМФ ещё трёх лодок, начиная с "Архангельска" (ссылка 6, стр. 3; ссылка 7), дивизия нарастит свою численность до 8 единиц (вкл. "Обнинск"), среди которых, вероятно, будет и новый "Воронеж".
Tags: АПКР пр. 885, АПКР пр. 949А, Атомные подводные силы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 28 comments

оставить их в покое

FrankSchuler10

July 22 2020, 04:38:58 UTC 2 weeks ago Edited:  July 22 2020, 04:47:24 UTC

правильно делают... то есть проваливают все сроки с модернизацией 971 и 949А, и в этом контексте правильно делают что по поступлению 885/885М списывают 949А. Все таки шумность у 971 должна быть меньше чем у 949А. Лучше 971 модернизировать, где то 6 - на все 9 просто не могу фантазировать, но может будет? - в добавку к Ясеням. Что будут делать с двумя 945А "Кондор"? Очень хотелось бы тоже модернизировать, но ударники современного Российского судоремонта (Их или очень мало или они заняты "более важными делами",ведь Путин и другие поймут и простят как с заказами дизелей на "Звезде", которая оказалась атрофированной, но строить корабли начали быстро не проверив ситуацию).

Если две 949А модернизируют с новой обшивкой, с новым оружием, плюс 6-8 модернизированных 971/945A к 2025-26 тогда будет неплохо. А так, с такими сроками лучше держать их в боевом состоянии и ни в коем случае не отдавать на модернизацию, только самые нужные ремонты а в это время строить Ясени, а также пр. 636 и 677.

Тоже самое с БПК 1155, если модернизация будет только на одной верфи по 3-4 года, тогда оставить их в покое, пусть служат еще 6-8 лет а строить новые 22350 на двух верфях, и 20385/20386 на двух или трех верфях. Я за три верфи так как экспортные заказы надо выполнять.
строить новые 22350 на двух верфях, и 20385/20386 на двух или трех верфях

пока такой прелести и близко не видно
945А − это титан. С титаном работает только "Нерпа". Думаю, что их будут поддерживать в боеготовом состоянии предельно долго (в Североморске, кстати, 26-го должен нырять "Псков"). Путин жёстко контролирует оборонку и прощает далеко не всех. Программа всеобъемлющей модернизации провалилась. Доделают то что начали, "Петра" и 1155 ТОФ. 22350 и 20380/20385 (20386 − ни в коем случае) надо строить большими сериями, но не забывать и об океане (22350М, 23560).

navy_korabel

2 weeks ago

здравый смысл преобладает, хотя
Ульяновска" (который, надеюсь, рано или поздно станет "Симбирском")

"колхоз "Красный серп" был переименован в Мендюкино" (с) к/ф "Не валяй дурака"
Изменил последний абзац, но не из-за Вашего ёрнического комментария. В России осталось совсем немного больших городов ещё не вернувших себе исторические наименования. На очереди Симбирск и Вятка. Военный корабль не может (и не будет) носить имя человека, виновного в столь тяжких преступлениях против государства и его граждан.

larintar

2 weeks ago

navy_korabel

2 weeks ago

UNHOLY

2 weeks ago

navy_korabel

2 weeks ago

Звездочка конечно большую подлянку флоту сделала. Неизвестно что будет со Смоленском и Орлом еще. Уйдут на модернизацию или умрут с гранитами
Для большей убедительности добавил кое-что в абзац про Звёздочку. Что касается "Орла" и "Смоленска", то есть вероятность, что в самое ближайшее время (через несколько лет) с ними поступят как с "Воронежом".

larintar

July 22 2020, 10:10:38 UTC 2 weeks ago Edited:  July 23 2020, 06:05:40 UTC

Батоны конечно очень крутой проект в плане ударных возможностей, но с конструктивными дефектами в плане живучести. Так что менять, менять и ещё раз менять.
Всё-таки, не так много кораблей стали героями литературных произведений.
А почему у российского военного кораблестроения такие малые строительные мощности? Наследие 90-х не преодолено? Не хватает людей на тяжёлую ответственную работу? В чём дело?
Мощности немалые, и они потихоньку наращиваются. Наследие 1990-х преодолено не везде. На Севмаше, АВ, в Дальзаводе − да, на СВ, в ЦСЗ, на "Звезде" − нет. С кадрами проблемы есть, но решаемые. Прорвёмся.

FrankSchuler10

2 weeks ago

UNHOLY

2 weeks ago

nenovnt

2 weeks ago

navy_korabel

2 weeks ago

navy_korabel

2 weeks ago

nenovnt

1 week ago

navy_korabel

1 week ago

Я думаю, что необходимое минимальное количество, только для СФ и ТОФ, 12 фрегатов 22350
Да − СФ/ТОФ min 6/6, но лучше 12/12.
Если с ремонтом не справляются, то хотя бы не утилизировали, а консервировали по-человечески до лучших/худших времен. Ведь когда жареный петух клюнет иначе как с консервации взять будет негде.