.
С самого начала российской СВО на Украине страны Запада стали оказывать ВСУ военную помощь, заключающуюся в поставках ВВТ без непосредственного участия своих войск в боевых действиях. Главное общественно-политическое и моральное отличие сегодняшнего ленд-лиза от версии периода Второй мировой войны заключается в том, что тогда поддерживались страны, воевавшие с нацизмом, а сейчас − пронацистский режим, воюющий с той страной, которой мир в первую очередь обязан освобождением от нацизма. O tempora, o mores! Пройдёт время, и всегда справедливая в долгосрочной перспективе История заклеймит позором участников этого непотребства. Нам же сегодня необходимо понять, в какой степени коллективный Запад с его безграничными, как местами ещё принято считать, финансовыми, производственными и военно-техническими возможностями способен повлиять на ход нашей специальной военной операции.
С самого начала российской СВО на Украине страны Запада стали оказывать ВСУ военную помощь, заключающуюся в поставках ВВТ без непосредственного участия своих войск в боевых действиях. Главное общественно-политическое и моральное отличие сегодняшнего ленд-лиза от версии периода Второй мировой войны заключается в том, что тогда поддерживались страны, воевавшие с нацизмом, а сейчас − пронацистский режим, воюющий с той страной, которой мир в первую очередь обязан освобождением от нацизма. O tempora, o mores! Пройдёт время, и всегда справедливая в долгосрочной перспективе История заклеймит позором участников этого непотребства. Нам же сегодня необходимо понять, в какой степени коллективный Запад с его безграничными, как местами ещё принято считать, финансовыми, производственными и военно-техническими возможностями способен повлиять на ход нашей специальной военной операции.
Табл. 1
Made in USSR
Наиболее простым и наименее затратным способом пополнения ВСУ военной техникой является передача её образцов советского происхождения, до сих пор имеющихся в распоряжении ВС стран Восточной Европы − бывших членов Организации Варшавского договора. Технику такого рода можно разделить на три группы: 1) оригинальные образцы, спроектированные и изготовленные в СССР либо по лицензии за его пределами; 2) технику, модернизированную до или после расторжения Договора путём установки своих комплектующих − двигателей, прицелов и пр. (пример: польский танк PT-91 на базе Т-72); 3) нечто совершенно новое с использованием оригинального ключевого элемента (пример: чехословацкие РСЗО RM-70 с пусковой установкой и боеприпасами "Града" и колёсная САУ "Дана" с орудием вроде бы и своим, но со снарядами, унифицированными с советской буксируемой 152-мм гаубицей Д-20).
Передача ВСУ подобной техники имеет то очевидное преимущество, что личный состав либо вообще не нуждается в переобучении, либо нуждается в минимальном объёме. Столь же очевидным недостатком является то, что все эти образцы морально устарели и в лучшем случае отражают уровень технического развития начала 1990-х (впрочем, украинская армия и сама в целом представляет из себя "парк советского периода", по аналогии с известным фильмом, с некоторыми самодельными улучшениями и натовскими нововведениями). Кроме того, нет достоверных данных о состоянии техники советского происхождения (не исключено, что значительная её часть неисправна и не подлежит восстановлению). Перечень такой ВТ на начало 2022 года представлен в табл. 1.
Кто, что и сколько?
Составить перечень переданной и планируемой к передаче Украине военной техники и нарисовать табл. 2 оказалось непросто. Даже такой специализированный ресурс, как ЦАМТО, ленту новостей которого с начала СВО пришлось просмотреть автору, не может дать исчерпывающей картины происходящего. Дело в том, что некоторые страны Западного мира предпочитают не конкретизировать свои поставки киевскому режиму, прикрываясь соображениями безопасности (надо полагать − сохранности груза). Однако есть подозрение, что наиболее дальновидные политики, понимая всю уязвимость положения государства − пособника нацизма, пытаются таким образом обеспечить своей стране более выгодную стартовую позицию при неизбежном послевоенном выстраивании нормальных отношений с Россией, которые вряд ли будут возможны при наличии неопровержимых фактов поставки оружия ВСУ.
Твёрдую политику невмешательства проводят Венгрия, Швейцария, Израиль, сдержанно ведут себя Болгария и Румыния. Первой страной, оказавшей военную помощь Украине, насколько известно, стала Швеция, поставившая в феврале-марте 10 тыс. гранатомётов AT4. За потомками Карла XII последовали потомки Третьего Рейха − в конце марта немцы отгрузили 1,5 тыс. ПЗРК "Стрела" и 100 пулемётов MG3 (чтобы не перегружать текст, ссылки опускаются; при желании их можно найти на сайте ЦАМТО). Сейчас количество поставленных на Украину ПЗРК измеряется десятками тысяч, а РПГ и ПТРК, наверное, уже перевалило за сотню. В дальнейшем подобная летальная "мелочь" будет упоминаться только мимоходом, но не забудется и не простится никогда и никому.
Примечание. Есть мнение, что массовые поставки ПЗРК и ПТРК на Украину радикально изменили картину боевых действий и накладывают существенные ограничения на тактику использования российской авиации и танковых войск. Из истории: фаустпатроны, в больших количествах выпускавшиеся немцами, не помогли им выиграть войну, а причиной вывода советских войск из Афганистана стали отнюдь не "Стингеры", о чём так приятно думать американцам. Что касается СВО, то известно, что динамическая защита наших танков держит несколько попаданий ПТУР без потери боеспособности, а самолёты и вертолёты имеют бортовые комплексы обороны, легко отводящие по нескольку выпущенных ЗУР. Кроме того, невозможно вооружить каждого пехотинца ПЗРК или ПТРК (иначе они просто не смогут вести общевойсковой бой), а уничтожение расчётов − дело рутинное.
Надо сказать, что март прошёл достаточно спокойно, без какой-либо союзнической истерии, которая началась после перегруппировки российских войск, заключавшейся в их отводе из Киевской, Черниговской и Сумской областей в Донбасс. Приняв перегруппировку за отступление, и решив, что осталось ещё чуть-чуть, страны Запада пустились во все тяжкие, чтобы помочь Киеву в изгнании "агрессора", и начали поставку тяжёлых вооружений. Застрельщиками тут выступили инициативные в антироссийских делах чехи, отгрузившие 20 Т-72 и 58 БМП-1 шведской модификации (Pbv 501). Эстония в благородном порыве отдала всё, что было (а было, согласно MB-2022, 36 буксируемых гаубиц Д-30), и заявила, чтобы на неё больше не рассчитывали. Словакия отгрузила свой единственный ЗРК (дивизион?) С-300ПМУ. Но самыми щедрыми европейскими дарителями оказались поляки − 370 единиц ВТ (см. табл. 2). Что касается США, то, впав в русофобский экстаз, они сделали Украину получателем американской военной помощи №1 в мире, обошедшим Израиль, Египет, Иорданию.
Отдельного рассмотрения заслуживают возможные тайные поставки боевых самолётов, не указанных в табл. 2. Как видно из табл. 1, на начало года в ВВС стран НАТО и на хранении было 68 МиГ-29 и 42 Су-25. В самом начале СВО Болгария, Польша и Словакия отказались от передачи 70 МиГ-29 и Су-25, о которой поспешил объявить Киев. Позднее Польша выразила готовность поставить МиГ-29 при участии Германии и США, но те воздержались, чтобы не провоцировать Россию. Продавать 6 своих нестроевых МиГов благоразумно не стала и Молдавия. Тем не менее, 20 апреля Пентагон впервые заявил, что с 24.02 Украина получила от неназванных стран самолёты и запчасти для них (позднее в передаче ЗИПа и боеприпасов для МиГ-29 призналась Польша). Готовность к передаче 20 МиГ-29 выражала и Словакия и, судя по отказу от их эксплуатации и договорённости об обеспечении ПВО страны Чехией и Польшей, делу был дан ход. 27 мая прошла информация, что страны Европы с помощью США передают Украине Су-25 в разобранном виде. Таким образом, с учётом выхода в минус чисто украинских самолётов (−82), которые тем не менее продолжают сбиваться истребителями и ЗРК ВКС России чуть ли не каждый день, факт их поставок из ЕС можно считать доказанным.
Табл. 2
Европейские хитрости (круговые поставки)
Просматривая новости о ленд-лизе и слушая заявления западных политиков, следующие одно за другим, можно подумать, что страны Запада, сплотившись, на самом деле стремятся помочь тяжело сражающейся Украине, которой Россия пытается помешать осуществить её цивилизационный выбор. Однако есть подозрение, что в Вашингтоне и Брюсселе прекрасно понимают, что русские взялись за дело всерьёз, и Украину уже не спасти. При таком раскладе остаётся только демонстрировать миру и гибнущему киевскому режиму своё единство, по мере сил (без фанатизма) помогать Киеву наносить российской группировке войск как можно больший ущерб, но при этом не забывать и о себя любимых. Личную выгоду тут, наверное, преследуют все кроме англо-саксов.
Американцам и британцам (что сейчас почти одно и то же) хватает болезненного удовлетворения от мысли, что они причиняют вред России − одному из главных своих врагов. Поэтому они просто тратят деньги (которые, впрочем, сами же и печатают). Теми же, кто победнее, движут далеко не бескорыстные мотивы, суть которых сводится к так называемым "круговым поставкам" (возможно, этот термин применялся и раньше, но на слуху он стал только после начала СВО). Дело в том, что целый ряд стран (в основном Восточной Европы), делая вид, что помогают Украине в войне за независимость, передают ей морально устаревшую военную технику из состава своих ВС или с баз хранения (т. е. снятую с вооружения), заранее договорившись, или в расчёте на то, что переданная ВТ будет оплачена либо заменена безвозмездно или с хорошей скидкой более новыми образцами из стран с высокоразвитой оборонкой.
Так Словакия договорилась с США, Германией и Голландией (роль двух последних не совсем понятна) о размещении на территории страны ЗРК "Пэтриот" (скорее всего, 4-х батарей по 4 ПУ в каждой), правда, пока с иностранным персоналом, взамен поставленного ВСУ ЗРК С-300ПМУ. Кроме того, было объявлено, что все словацкие поставки ВВТ Украине оплачиваются из Европейского фонда мира. Чехия получит от Германии 15 танков "Леопард-2A4" на замену 20 переданных Т-72, от США − 12 вертолётов на замену Ми-24. Греции (которую Ушаков освобождал от турок) обещаны немецкие БМП "Мардер-1A3" (или A5) взамен передаваемых Киеву 122 БМП-1. Польша, приобретающая в США 250 танков М1А2 "Абрамс" взамен переданных ВСУ 232 Т-72, просит союзников заменить другую переданную ВТ подержанной техникой и получит финансовую компенсацию от ЕС. Словения получит финансовую помощь от США на приобретение новой техники за 35 БМП M-80, от Германии (возможно) − БМП "Мардер", БТР "Фукс" и? танки "Леопард-2", БМП "Боксер" и "Пума" за несколько десятков танков M-84 (аналогов Т-72). ■
Наиболее простым и наименее затратным способом пополнения ВСУ военной техникой является передача её образцов советского происхождения, до сих пор имеющихся в распоряжении ВС стран Восточной Европы − бывших членов Организации Варшавского договора. Технику такого рода можно разделить на три группы: 1) оригинальные образцы, спроектированные и изготовленные в СССР либо по лицензии за его пределами; 2) технику, модернизированную до или после расторжения Договора путём установки своих комплектующих − двигателей, прицелов и пр. (пример: польский танк PT-91 на базе Т-72); 3) нечто совершенно новое с использованием оригинального ключевого элемента (пример: чехословацкие РСЗО RM-70 с пусковой установкой и боеприпасами "Града" и колёсная САУ "Дана" с орудием вроде бы и своим, но со снарядами, унифицированными с советской буксируемой 152-мм гаубицей Д-20).
Передача ВСУ подобной техники имеет то очевидное преимущество, что личный состав либо вообще не нуждается в переобучении, либо нуждается в минимальном объёме. Столь же очевидным недостатком является то, что все эти образцы морально устарели и в лучшем случае отражают уровень технического развития начала 1990-х (впрочем, украинская армия и сама в целом представляет из себя "парк советского периода", по аналогии с известным фильмом, с некоторыми самодельными улучшениями и натовскими нововведениями). Кроме того, нет достоверных данных о состоянии техники советского происхождения (не исключено, что значительная её часть неисправна и не подлежит восстановлению). Перечень такой ВТ на начало 2022 года представлен в табл. 1.
Кто, что и сколько?
Составить перечень переданной и планируемой к передаче Украине военной техники и нарисовать табл. 2 оказалось непросто. Даже такой специализированный ресурс, как ЦАМТО, ленту новостей которого с начала СВО пришлось просмотреть автору, не может дать исчерпывающей картины происходящего. Дело в том, что некоторые страны Западного мира предпочитают не конкретизировать свои поставки киевскому режиму, прикрываясь соображениями безопасности (надо полагать − сохранности груза). Однако есть подозрение, что наиболее дальновидные политики, понимая всю уязвимость положения государства − пособника нацизма, пытаются таким образом обеспечить своей стране более выгодную стартовую позицию при неизбежном послевоенном выстраивании нормальных отношений с Россией, которые вряд ли будут возможны при наличии неопровержимых фактов поставки оружия ВСУ.
Твёрдую политику невмешательства проводят Венгрия, Швейцария, Израиль, сдержанно ведут себя Болгария и Румыния. Первой страной, оказавшей военную помощь Украине, насколько известно, стала Швеция, поставившая в феврале-марте 10 тыс. гранатомётов AT4. За потомками Карла XII последовали потомки Третьего Рейха − в конце марта немцы отгрузили 1,5 тыс. ПЗРК "Стрела" и 100 пулемётов MG3 (чтобы не перегружать текст, ссылки опускаются; при желании их можно найти на сайте ЦАМТО). Сейчас количество поставленных на Украину ПЗРК измеряется десятками тысяч, а РПГ и ПТРК, наверное, уже перевалило за сотню. В дальнейшем подобная летальная "мелочь" будет упоминаться только мимоходом, но не забудется и не простится никогда и никому.
Примечание. Есть мнение, что массовые поставки ПЗРК и ПТРК на Украину радикально изменили картину боевых действий и накладывают существенные ограничения на тактику использования российской авиации и танковых войск. Из истории: фаустпатроны, в больших количествах выпускавшиеся немцами, не помогли им выиграть войну, а причиной вывода советских войск из Афганистана стали отнюдь не "Стингеры", о чём так приятно думать американцам. Что касается СВО, то известно, что динамическая защита наших танков держит несколько попаданий ПТУР без потери боеспособности, а самолёты и вертолёты имеют бортовые комплексы обороны, легко отводящие по нескольку выпущенных ЗУР. Кроме того, невозможно вооружить каждого пехотинца ПЗРК или ПТРК (иначе они просто не смогут вести общевойсковой бой), а уничтожение расчётов − дело рутинное.
Надо сказать, что март прошёл достаточно спокойно, без какой-либо союзнической истерии, которая началась после перегруппировки российских войск, заключавшейся в их отводе из Киевской, Черниговской и Сумской областей в Донбасс. Приняв перегруппировку за отступление, и решив, что осталось ещё чуть-чуть, страны Запада пустились во все тяжкие, чтобы помочь Киеву в изгнании "агрессора", и начали поставку тяжёлых вооружений. Застрельщиками тут выступили инициативные в антироссийских делах чехи, отгрузившие 20 Т-72 и 58 БМП-1 шведской модификации (Pbv 501). Эстония в благородном порыве отдала всё, что было (а было, согласно MB-2022, 36 буксируемых гаубиц Д-30), и заявила, чтобы на неё больше не рассчитывали. Словакия отгрузила свой единственный ЗРК (дивизион?) С-300ПМУ. Но самыми щедрыми европейскими дарителями оказались поляки − 370 единиц ВТ (см. табл. 2). Что касается США, то, впав в русофобский экстаз, они сделали Украину получателем американской военной помощи №1 в мире, обошедшим Израиль, Египет, Иорданию.
Отдельного рассмотрения заслуживают возможные тайные поставки боевых самолётов, не указанных в табл. 2. Как видно из табл. 1, на начало года в ВВС стран НАТО и на хранении было 68 МиГ-29 и 42 Су-25. В самом начале СВО Болгария, Польша и Словакия отказались от передачи 70 МиГ-29 и Су-25, о которой поспешил объявить Киев. Позднее Польша выразила готовность поставить МиГ-29 при участии Германии и США, но те воздержались, чтобы не провоцировать Россию. Продавать 6 своих нестроевых МиГов благоразумно не стала и Молдавия. Тем не менее, 20 апреля Пентагон впервые заявил, что с 24.02 Украина получила от неназванных стран самолёты и запчасти для них (позднее в передаче ЗИПа и боеприпасов для МиГ-29 призналась Польша). Готовность к передаче 20 МиГ-29 выражала и Словакия и, судя по отказу от их эксплуатации и договорённости об обеспечении ПВО страны Чехией и Польшей, делу был дан ход. 27 мая прошла информация, что страны Европы с помощью США передают Украине Су-25 в разобранном виде. Таким образом, с учётом выхода в минус чисто украинских самолётов (−82), которые тем не менее продолжают сбиваться истребителями и ЗРК ВКС России чуть ли не каждый день, факт их поставок из ЕС можно считать доказанным.
Табл. 2
Европейские хитрости (круговые поставки)
Просматривая новости о ленд-лизе и слушая заявления западных политиков, следующие одно за другим, можно подумать, что страны Запада, сплотившись, на самом деле стремятся помочь тяжело сражающейся Украине, которой Россия пытается помешать осуществить её цивилизационный выбор. Однако есть подозрение, что в Вашингтоне и Брюсселе прекрасно понимают, что русские взялись за дело всерьёз, и Украину уже не спасти. При таком раскладе остаётся только демонстрировать миру и гибнущему киевскому режиму своё единство, по мере сил (без фанатизма) помогать Киеву наносить российской группировке войск как можно больший ущерб, но при этом не забывать и о себя любимых. Личную выгоду тут, наверное, преследуют все кроме англо-саксов.
Американцам и британцам (что сейчас почти одно и то же) хватает болезненного удовлетворения от мысли, что они причиняют вред России − одному из главных своих врагов. Поэтому они просто тратят деньги (которые, впрочем, сами же и печатают). Теми же, кто победнее, движут далеко не бескорыстные мотивы, суть которых сводится к так называемым "круговым поставкам" (возможно, этот термин применялся и раньше, но на слуху он стал только после начала СВО). Дело в том, что целый ряд стран (в основном Восточной Европы), делая вид, что помогают Украине в войне за независимость, передают ей морально устаревшую военную технику из состава своих ВС или с баз хранения (т. е. снятую с вооружения), заранее договорившись, или в расчёте на то, что переданная ВТ будет оплачена либо заменена безвозмездно или с хорошей скидкой более новыми образцами из стран с высокоразвитой оборонкой.
Так Словакия договорилась с США, Германией и Голландией (роль двух последних не совсем понятна) о размещении на территории страны ЗРК "Пэтриот" (скорее всего, 4-х батарей по 4 ПУ в каждой), правда, пока с иностранным персоналом, взамен поставленного ВСУ ЗРК С-300ПМУ. Кроме того, было объявлено, что все словацкие поставки ВВТ Украине оплачиваются из Европейского фонда мира. Чехия получит от Германии 15 танков "Леопард-2A4" на замену 20 переданных Т-72, от США − 12 вертолётов на замену Ми-24. Греции (которую Ушаков освобождал от турок) обещаны немецкие БМП "Мардер-1A3" (или A5) взамен передаваемых Киеву 122 БМП-1. Польша, приобретающая в США 250 танков М1А2 "Абрамс" взамен переданных ВСУ 232 Т-72, просит союзников заменить другую переданную ВТ подержанной техникой и получит финансовую компенсацию от ЕС. Словения получит финансовую помощь от США на приобретение новой техники за 35 БМП M-80, от Германии (возможно) − БМП "Мардер", БТР "Фукс" и? танки "Леопард-2", БМП "Боксер" и "Пума" за несколько десятков танков M-84 (аналогов Т-72). ■
(Окончание следует)